ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
6590-02-09
14/05/2012
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
| - נגד - |
התובע:
יהונתן ליבוביץ
|
הנתבע:
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
|
|
החלטה
הצדדים הגישו תחשיבי נזק. בחנתים לעומק, בראי כל המצוי בתיק, לרבות תצהירי העדות הראשית, ממצאי חקירה חסויים בשלב זה, חוו"ד המומחה, וכו'. נתתי את הדעת למהות הנכות, מרכיביה, גילו של התובע, עיסוקו ונתוני השתכרותו, וכיו"ב נתונים הצריכים לענין.
לאחר שעיבדתי את כל הנ"ל- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 307,500 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.
הצעתי אינה מפורטת ולטעמי- כך נכון, בשלב זה. היא אינה מחייבת כמובן את מי מבעלי הדין וגם לא את בית-המשפט. אוסיף עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 1/9/12. תשובת התובע לנתבעת תינתן בתוך 21 ימים מהיום.
אין בכך כדי לדחות את הדיון ומחובת ובאחריות הצדדים לדאוג לזימון העדים כבר עתה.
בהצלחה.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים – בפקס
ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת